Ich werde dazu nichts weiter sagen, das erledigen bereits mit excellenter Präzision die Mainstream Medien.
Aber jetzt, wo viele Menschen nicht mehr im Hamsterrad ihrem Burnout entgegenfiebern, wäre es doch sinnvoll diese Zeit zu nutzen um einige Dinge zu hinterfragen.
Mir begegnen immer mehr Menschen, vor allem Eltern, die sich ernsthaft sorgen um ihre gesundheitliche Zukunft machen. Insbesondere aufgrund der Berichterstattung und Informationen, welche sie über das Coronavirus vorgesetzt bekommen.
Das Oberlandesgericht Stuttgart hat am 16.02.2016 entschieden: Der Virologe Dr. Stefan Lanka muss keine 100.000 Euro an den Arzt Dr. David Bardens zahlen.
Dr. Stefan Lanka hatte im Februar 2011 demjenigen eine Belohnung in Höhe von 100.000 Euro versprochen, der eine wissenschaftliche Publikation vorlegen könne, in der die Existenz des Masern-Virus nicht nur behauptet, sondern auch bewiesen und darin u.a. dessen Durchmesser bestimmt ist.
Der Arzt Dr. Bardens hatte versucht, die Existenz des Masern-Virus anhand von sechs eingereichten Publikationen zu beweisen. Der Gutachter der 1. Verhandlung vor dem Landgericht Ravensburg hatte behauptet, dass der geforderte Existenz-Nachweis in der Zusammenschau aller 6 Publikationen vorliege. Weiterlesen
Hier ist ein Trailer über einen neuen Dokumentarfilm, der Medizingeschichte schreiben wird – wenn er denn veröffentlicht werden kann. Der Wissenschaftler Dr. William Thompson ist ein so genannter „Whistleblower“. Er ist ein absoluter Insider in den Institutionen, medizinischen Hintergründen und Folgen der rigiden Impfpolitik, die mehr und mehr auch denen aufgezwungen wird, die – aus guten Gründen – das Impfen ablehnen. Diese Doku will die hochbrisanten Informationen des Wissenschaftlers an die Öffentlichkeit bringen. Das dürfte spannend werden, Weiterlesen
Dies ist (wieder) auch für uns ein sehr wichtiges Thema. Vor über 25 Jahren hatten wir uns ohne Internet etc. pp. damit beschäftigt und trotz spärlich verfügbarer Literatur eine für uns stimmige Entscheidung getroffen. Jetzt sind unsere Kinder groß und fragen uns, wie und warum wir uns so entschieden haben.
»KiGGS« ist die größte Studie über die Gesundheit von Kindern und Jugendlichen, die jemals in Deutschland durchgeführt wurde. Verantwortlich ist das Robert-Koch-Institut (RKI), die deutsche Seuchenbehörde. Von fast 18 000 Teilnehmern wurden jeweils etwa 1500 Daten erfasst und schließlich unter großem Aufwand Schritt für Schritt ausgewertet. Viele Impfkritiker waren natürlich gespannt, was der Vergleich zwischen Geimpften und Ungeimpften erbringen würde. Tatsächlich zeigt die Studie einen statistisch bedeutsamen gesundheitlichen Vorteil für die Ungeimpften – sobald man einige üble Rechentricks der RKI-Autoren weglässt, die diesen Zusammenhang ganz offensichtlich verschleiern wollten.
